Reivindicaciones

1. 1. Procedimiento automatizado de análisis de la estructura y coherencia espacial de haces luminosos caracterizado porque comprende: 2. hacer pasar un haz luminoso a través del analizador, atravesando primero la primera pareja L 1 de lentes (1) , después la segunda pareja L2 de lentes (1) Y llegando a la cámara digital (3) , según el eje longitudinal del dispositivo; 3. rotar automáticamente las monturas rotatorias (2) para rotar las dos lentes (1) de la pareja L 1 Y de las dos lentes (1) de la pareja L2 según unos ángulos prefijados; 4. -generar un conjunto de proyecciones de la distribución de Wigner (DW) del haz; 5. medir y registrar el conjunto de proyecciones de la distribución de Wigner (DW) del haz con la cámara digital (3) ; 6. procesar el conjunto de proyecciones de la distribución de Wigner (DW) del haz; 7. clasificar los haces según sus propiedades de simetría y coherencia espacial; 8. sustituir las lentes (1) Y del sensor de la cámara digital (3) según el rango del espectro del haz bajo estudio. 9. 2. Procedimiento automatizado de análisis de la estructura y coherencia espacial de haces luminosos según la reivindicación 1 caracterizado porque en la fase de rotación las lentes cilíndricas van rotando de acuerdo al 10. parámetro a E [" / 2, 3" / 2] Y fJ E [O, , , ] de la transformación matemática que describe la obtención de proyecciones. 11. 3. Procedimiento automatizado de análisis de la estructura y coherencia espacial de haces luminosos según las reivindicaciones 1 y 2 caracterizado porque en la fase de rotación las lentes cilíndricas de la pareja L 1 rotan con un ángulo l/ll ± f3 determinado por la expresión 2sin (2fjJ¡) = cot (a / 2) , mientras que las lentes de la pareja L2 rotan con un ángulo l/l2 ±f3 que deriva de la expresión 2l/l2 = a . 12. 4. Procedimiento automatizado de análisis de la estructura y coherencia espacial de haces luminosos según las reivindicaciones 1, 2 Y 3 caracterizado porque en la fase de rotación ser realizan N rotaciones correspondientes a un valor fijo de ~ y a variable y porque hay tantos conjuntos de proyecciones como Mvalores diferentes de ~. 13. 5. Procedimiento automatizado de análisis de la estructura y coherencia espacial de haces luminosos según la reivindicación 1 caracterizado porque en las fases de clasificación se utiliza un algoritmo que proporciona datos de la intensidad y la fase del haz, para los haces coherentes, y la distribución de Wigner y la intensidad mutua, para los haces parcialmente coherentes. 14. 6. Procedimiento automatizado de análisis de la estructura y coherencia espacial de haces luminosos según la reivindicación 1 caracterizado porque la rotación automática de las lentes (1) se sustituye por una rotación manual. 15. 7. Procedimiento automatizado de análisis de la estructura y coherencia espacial de haces luminosos según la reivindicación 1 caracterizado porque la medida y registro de las proyecciones de la DW se hace en tiempo real. 16. 8. Procedimiento automatizado de análisis de la estructura y coherencia espacial de haces luminosos según la reivindicación 1 caracterizado porque en la fase de sustitución de las lentes se eligen lentes (1) y un sensor de la cámara digital (3) para trabajar en el rango espectral del visible, entre 390 nm y 750 nm. 17. 9. Procedimiento automatizado de análisis de la estructura y coherencia espacial de haces luminosos según la reivindicación 1 caracterizado porque en la fase de sustitución de las lentes se eligen lentes (1) Y un sensor de la cámara digital (3) para trabajar en el rango espectral del infrarrojo cercano, entre 750 nm y 1700 nm. 18. 10. Procedimiento automatizado de análisis de la estructura y coherencia espacial de haces luminosos según la reivindicación 1 caracterizado porque en la fase de sustitución de las lentes se eligen lentes (1) y un sensor de la cámara digital (3) para trabajar en el rango espectral del ultravioleta cercano, entre 290 nm y 390 nm. 19. 11. Aparato automatizado de análisis de la estructura y coherencia espacial de haces luminosos para llevar a cabo el procedimiento según las reivindicaciones 1 a 10 caracterizado porque comprende: 20. cuatro lentes cilí ndricas convergentes plano-convexas (1) , idénticas dos a dos, que tienen en contacto su lado plano y dispuestas correspondientemente en dos parejas independientes L 1 Y L2, separadas entre sí una distancia z; 21. cuatro monturas rotatorias (2) motorizadas que tienen fijadas en su interior una lente (1) cada una; 22. una cámara digital, situada a una distancia z con respecto a la pareja L2, quedando la pareja L2 entre la pareja L 1 Y la cámara (3) ; 23. cuatro varillas (4) que atraviesan a las monturas (2) por sus esquinas exteriores y que las ajustan en su posición; 24. un servomotor y un controlador se emplean en cada montura rotatoria (2) para la motorización de las monturas lo que permite un movimiento preciso, automático y programable de las mismas; 25. un algoritmo para la medida, el registro, el procesado y el análisis del conjunto de proyecciones de la DW del haz así como para la programación del giro de las monturas rotatorias (2) . 26. 12. Aparato automatizado de análisis de la estructura y coherencia espacial de haces luminosos según la reivindicación 11 caracterizado porque el montaje se realiza de forma que las lentes (1) , las monturas (2) y la cámara digital (3) estén correctamente centrados entre sí gracias a las varillas metálicas (4) que ajustan las monturas (2) correspondientes y porque todo el conjunto está fijo y sujeto a una superficie. 27. 13. Aparato automatizado de análisis de la estructura y coherencia espacial de haces luminosos según la reivindicación 11 caracterizado porque la distancia focal de las lentes (1) viene dada por la propia distancia z de la construcción del dispositivo siendo la distancia focal de las lentes de la pareja L 1 igual a z y la distancia focal de la pareja L2 igual a z/2. 28. 14. Aparato automatizado de análisis de la estructura y coherencia espacial de haces luminosos según la reivindicación 11 caracterizado porque la cámara digital es tipo CCD/CMOS. 29. 15. Aparato automatizado de análisis de la estructura y coherencia espacial de haces luminosos según la reivindicación 11 caracterizado porque el controlador de cada montura rotatoria (2) se conecta en serie o en paralelo con el resto de controladores y porque se sincroniza la rotación de las cuatro monturas a través de una sola conexión a un ordenador. 30. L1 t2 31. r ........... " r .A. 32. "' 3 \ 33. , ... c-------+..I.....rc-------+~I 34. z z 35. Fig. 1 a) 36. Fig. 1 b)