Logo
About usInnovation CMChallengesEuropa2iEntrepreneurshipR&D&I SearchAgentsEventsReports
en
QUALITY ASSESSMENT PROCEDURE FOR LOTS OF CORK SHEETS (Machine-translation by Google Translate, not legally binding)CM Patents

Índice de la ficha

Updated at
24/07/2026
Numero publicacion
ES.2826648.A1
Fecha publicacion
18/05/2021
Numero solicitud
ES20200030801
Fecha presentacion
29/07/2020

En detalle

Resumen

Procedure for evaluating the quality of batches of cork sheets, which comprises the steps of: estimating an optimal number of images (n) necessary to sample the batch, obtaining a number of sections of cork sheets equal to the optimal number, taking a image of each section of plate; classify each image as pluggable or refuged; express the quality of the lot as an estimated percentage of refuge (R); and calculate a confidence interval like: {IMAGE-01} Where R is the percentage of refuge obtained, n the optimal number of images and Z{al/2} the value of the Student's t distribution for a confidence level α and n degrees of freedom. (Machine-translation by Google Translate, not legally binding)

Reivindicaciones

1. REIVINDICACIONES 1. Procedimiento de evaluación de la calidad de lotes de planchas de corcho, caracterizado porque comprende las siguientes etapas: - establecer (a) un tiempo máximo de muestreo; - estimar (b) un número óptimo (n) de imágenes para muestrear el lote de planchas de corcho en función del tiempo máximo de muestreo y del tamaño del lote de planchas de corcho a evaluar, - seleccionar (c) un numero de secciones de planchas de corcho (s) igual al número óptimo (n) de imágenes; - obtener (d) las secciones de planchas de corcho (s) cortando transversalmente las planchas de corcho correspondientes; - tomar (e) una imagen de cada sección de plancha de corcho (s) con unos medios de captura de imágenes; - clasificar (f) cada imagen como taponable o refugo, en función del espesor y el aspecto de la sección de plancha corcho (s); - expresar (g) la calidad del lote como porcentaje estimado (R) de refugo; y - expresar (h) también el intervalo de confianza para un nivel de confianza (a) prefijado, calculándolo como: <img class="EMIRef" id="706449331-imgf000011-0001" /> donde R es el porcentaje estimado de refugo obtenido, n el número óptimo de imágenes y za/2 el valor de la distribución t de Student para un nivel de confianza a y n grados de libertad. 2. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que los medios de captura de imágenes empleados en la etapa (e) son medios digitales de captura de imágenes. ll 3. Procedimiento según la reivindicación 3, en el que las imágenes obtenidas por los medios de captura de imágenes en la etapa (e), se almacenan en un dispositivo electrónico. 4. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que en la etapa (e) antes de tomar las imágenes de las secciones de plancha de corcho (s), sobre cada una de dichas secciones de plancha de corcho (s) se dispone una regla graduada (t), un código identificativo (u), o ambos. 5. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que en la etapa (f) se realiza utilizando medios lógicos programables.

Etiquetas

Inventores
Gonzalez Adrados José RamónBenito Lopez JorgeSanchez Gonzalez María de la OLanzo Palacios RaúlRubio Corchero FranciscoSantiago Beltran RamónSanchez Aunion María FelisaArias Garcia María José
Solicitantes
Universidad Politécnica de MadridInstituto Nac de Investigacion y Tecnologia Agraria y Alimentaria IniaCentro de Investig Cientificas y Tecnologicas de Extremadura CicytexAgencia de Medio Ambiente y Agua de Andalucia M PCentro de Investigaciones Cientificas y Tecnologicas de Extremadura (Cicytex
Clasificacion ipc
B26D 5/ 00 A I
Logo

Innovation CM
Challenges
Europa2i
Entrepreneurship
R&D&I Search
Agents
Events
Reports
About us
Contact
Give us your opinion
Cookies
Legal notice
Privacy

© Copyright Espacio Madrileño de Investigación e Innovación 2026