Reivindicaciones
1. REIVINDICACIONES Lente de foco extendido que comprende una superficie anterior y una superficie posterior en la que, al menos, una de dichas superficies incluye un perfil difractivo, caracterizado porque: - la función de fase difractiva<pd(r, 9)viene dada por la función con simetría rotacional discreta expresada en coordenadas polares por la ecuación: <img class="EMIRef" id="f843e971-4fd2-4abf-9120-af3e8464771d-imgf000017-0002" /> dondeA0es la longitud de onda de diseño,f(0 )es la función que describe la variación angular de la distancia focal,f 0la focal principal,A fel parámetro que controla la profundidad de foco,Mes el número de períodos en el rango2n(número de pétalos) y[an}n=1¡...,Nlos coeficientes de la serie de Fourier que define la función de fase<pd(r, 8), - la profundidad de foco viene dada por la ecuación: <img class="EMIRef" id="f843e971-4fd2-4abf-9120-af3e8464771d-imgf000017-0003" /> - los valores deAf, [an}n=li iNy M hacen mínima la función de pesop(f)que es igual al histograma de la función ,f(8 ) <img class="EMIRef" id="f843e971-4fd2-4abf-9120-af3e8464771d-imgf000017-0001" /> Lente, según reivindicación 1, dondeA fque controla la profundidad de foco aumenta hasta un punto en que empieza a empeorar la calidad de la imagen por falta de nitidez. Lente, según reivindicación 2, dondeA fes aproximadamente un 5% del valor de la focal principal. Lente, según reivindicación 1, donde M es un número par. 5. Lente, según reivindicación 4, dondeMes un número potencia de 2. 6. Lente, según reivindicación 5, dondeMestá comprendido entre 16 y 64. 7. Lente, según reivindicación 1, dondeat= 1,a¡ = 0V j> 1 g 8. Lente, según reivindicación 1, dondea„= -n-¿-n-¿ n= 1,3,5,... 9. Lente, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en la que dicha lente es una lente oftálmica que presenta también una fase refractiva. 10. Lente, según reivindicación 9, en la que dicha lente es una lente de contacto que presenta también una fase refractiva. 11. Lente, según reivindicación 9, en la que dicha lente es una lente intraocular que presenta también una fase refractiva. 12. Lente, según reivindicación 9, donde una de las superficies o ambas superficies pueden ser asféricas 13. Lente, según reivindicación 9, la superficie refractiva puede ser tórica o asferotórica 14. Lente, según cualquiera de las reivindicaciones 10 y 11, donde la fase refractiva viene dada en una primera superficie de la lente y la fase difractiva en una segunda superficie. 15. Lente, según cualquiera de las reivindicaciones 10 y 11, las dos superficies son refractivas y sobre ellas se graba el perfil difractivo dando lugar a dos superficies difracto-refractivas. 16. Lente, según cualquiera de las reivindicaciones 9 a 15, donde la lente diseñada es apodizada. 17. Lente, según reivindicación 16, donde la apodización se realiza multiplicando una función de apodización estándar comoz(p)= 1 -p2n+1, neN,donde p es la coordenada radial normalizada a la apertura de la lente, a la ecuación general de elevación de la superficie difractiva. 18. Método de diseño y optimización de lente de foco extendido que comprende una superficie anterior y una superficie posterior en la que, al menos, una de dichas superficies incluye un perfil difractivo, caracterizado porque: - la función de fase difractivay d(r, 9) viene dada por la función con simetría rotacional discreta expresada en coordenadas polares por la ecuación: n rz<2>n r z<2> (pd( r '9)= A „/(0 ) =*o(fo * f !£ = ia n eos(nM8) ) dondeA0es la longitud de onda de diseño,f(6 )es la función que describe la variación angular de la distancia focal,f 0la focal principal,A fel parámetro que controla la profundidad de foco, M es el número de períodos en el rango2n(número de pétalos) y[an}n=1¡...,Nlos coeficientes de la serie de Fourier que define la función de fasey d(r, 8), - la profundidad de foco viene dada por la ecuación: N 8 f2 = A f2^a2 n =1 - se seleccionan los valores deAf, [an}n=1„„iNy M que hacen mínima la función de pesop(f )quees igual al histograma de la función ,f(d ) <img class="EMIRef" id="f843e971-4fd2-4abf-9120-af3e8464771d-imgf000019-0001" /> 19. Método de diseño y optimización de lente de foco extendido, según reivindicación 18, donde las condiciones generales para optimización de la lente comprenden: aumentar el valor de la suma <img class="EMIRef" id="f843e971-4fd2-4abf-9120-af3e8464771d-imgf000019-0002" /> disminuir el valor de la suma |£ "n a „ (- 1 ) n+1|, diseñarla lente con el mayor número (M)posible que se pueda fabricar y modificar el parámetroA fque controla la profundidad de foco. 20. Método de diseño y optimización de lente de foco extendido, según reivindicación 18, dondeA fque controla la profundidad de foco aumenta hasta un punto en que empieza a empeorar la calidad de la imagen por falta de nitidez. 21. Método, según reivindicación 20, dondeA fes aproximadamente un 5% del valor de la focal principal. 22. Método, según reivindicación 18, donde M es un número par. 23. Método, según reivindicación 22, donde M es un número potencia de 2. 24. Método, según reivindicación 23, donde M está comprendido entre 16 y 64. 25. Método, según reivindicación 18, dondeat= l,a 7- = 0 Vy > 1 g 26. Método, según reivindicación 18, dondean= -n-¿-n-¿ n= 1,3,5,... 27. Método, según reivindicación 18, en la que dicha lente es una lente oftálmica que presenta también una fase refractiva. 28. Método, según reivindicación 18, en la que dicha lente es una lente de contacto que presenta también una fase refractiva. 29. Método, según reivindicación 18, en la que dicha lente es una lente intraocular que presenta también una fase refractiva. 30. Método, según reivindicación 27, donde una de las superficies o ambas superficies pueden ser asféricas 31. Método, según reivindicación 27, la superficie refractiva puede ser tórica o asfero-tórica 32. Método, según cualquiera de las reivindicaciones 28 y 29, donde la fase refractiva viene dada en una primera superficie de la lente y la fase difractiva en una segunda superficie 33. Método, según cualquiera de las reivindicaciones 28 y 29, las dos superficies son refractivas y sobre ellas se graba el perfil difractivo dando lugar a dos superficies difracto-refractivas. 34. Método, según cualquiera de las reivindicaciones 27 a 32, donde la lente diseñada es apodizada. 35. Método, según reivindicación 34, donde la apodización se realiza multiplicando una función de apodización estándar como z(p) = 1 -p2n+1, neN,dondepes la coordenada radial normalizada a la apertura de la lente, a la ecuación general de elevación de la superficie difractiva.
