Reivindicaciones
R E I V I N D I C A C I O N E S 1. 1. Botonera (1) sensible a la fuerza de pulsacià n, que comprende unos pulsadores (2A, 2B) conectados a unos medios que registran la latencia en la respuesta de un usuario y el nà DEG mero de errores cometidos, caracterizada porque ademà s comprende unos sensores de fuerza piezo-resistivos (3A, 3B) fijados a los pulsadores (2A, 2B) que transforman la fuerza aplicada por un usuario en una tensià n, unos amplificadores (4A, 4B) que amplifican la tensià n generada, medios de transmisià n (5A, 5B), que permiten transmitir la tensià n amplificada a un medio de procesamiento (6), y unas baterÃas (7). 2. 2. Botonera (1) de acuerdo con la reivindicacià n 1, que ademà s comprende un avisador (8) que emite un sonido que permite al usuario saber que ha pulsado el pulsador (2A, 2B). 3. Botonera (1) de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde el sensor de fuerza piezo-resistivo (3A, 3B) proporciona 0.2 mV por gramo de fuerza aplicado. 4. 4. Botonera (1) de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, que comprende dos pulsadores (2A, 2B). 5. 5. Botonera (1) de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-4, donde el medio de procesamiento (6) es un PC. 6. 6. Botonera (1) de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-4, donde el medio de procesamiento (6) es una videoconsola. OFICINA ESPAà OLA DE PATENTES Y MARCAS N. DEG solicitud: 200930692 ESPAà A Fecha de presentacià n de la solicitud: 15.09.2009 Fecha de prioridad: INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA 51 Int. Cl. : H03K17/96 (2006.01) A61B5/16 (2006.01) DOCUMENTOS RELEVANTES CategorÃa 56 Documentos citados Reivindicaciones afectadas Y US 6053739 A (STEWART, D. B.) 25.04.2000, resumen; columna 5, lÃneas 1-23; columna 7, lÃnea 10 - columna 8, lÃnea 29; columna 12, lÃnea 41 - columna 13, lÃnea 30; figuras 1-7,22. 1-6 Y US 6416485 B1 (ROVETTA, A. et al.) 09.07.2002, resumen; columna 1, lÃnea 15 - columna 2, lÃnea 6; columna 5, lÃneas 1-11; columna 6, lÃnea 62 - columna 9, lÃnea 25; figuras 6,9-13. 1-6 A Varios autores. Galga extensiomà CR trica. Wikipedia. 17 de agosto de 2009 [en lÃnea], [recuperado el 21.03.2012]. Recuperado de Internet <URL: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Galga_extensiom%C3%A9trica&oldid=28942983> 1,3 A US 6310428 B1 (PULLI, H. H. et al.) 30.10.2001, resumen. 2 A US 2009002199 A1 (LAINONEN, J. et al.) 01.01.2009, resumen; pà rrafos [41-53,59]; figuras 1,5. 1,3 CategorÃa de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categorÃa A: refleja el estado de la tà CR cnica O: referido a divulgacià n no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentacià n de la solicitud E: documento anterior, pero publicado despuà CR s de la fecha de presentacià n de la solicitud El presente informe ha sido realizado - para todas las reivindicaciones - para las reivindicaciones n DEG : Fecha de realizacià n del informe 21.03.2012 Examinador A. Figuera Gonzà lez Pà gina 1/5 INFORME DEL ESTADO DE LA Tà CNICA Documentacià n mÃnima buscada (sistema de clasificacià n seguido de los sÃmbolos de clasificacià n) H03K, A61B Bases de datos electrà nicas consultadas durante la bà DEG squeda (nombre de la base de datos y, si es posible, tà CR rminos de bà DEG squeda utilizados) INVENES, EPODOC, WPI, TXTEN, Internet OPINIà N ESCRITA Fecha de Realizacià n de la Opinià n Escrita: 21.03.2012 Declaracià n Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986) Reivindicaciones Reivindicaciones 1-6 SI NO Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986) Reivindicaciones Reivindicaciones 1-6 SI NO Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicacià n industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y tà CR cnico de la solicitud (ArtÃculo 31.2 Ley 11/1986). Base de la Opinià n.- La presente opinià n se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica. OPINIà N ESCRITA 1. Documentos considerados.- A continuacià n se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la tà CR cnica tomados en consideracià n para la realizacià n de esta opinià n. Documento Nà DEG mero Publicacià n o Identificacià n Fecha Publicacià n D01 US 6053739 A (STEWART, D. B.) 25.04.2000 D02 US 6416485 B1 (ROVETTA, A. et al.) 09.07.2002 D03 Varios autores. Galga extensiomà CR trica. Wikipedia. 17.08.2009 D04 US 6310428 B1 (PULLI, H. H. et al.) 30.10.2001 2. Declaracià n motivada segà DEG n los artÃculos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecucià n de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaracià n REIVINDICACIà N 1 Se considera que el documento D01 es el documento del estado de la tà CR cnica mà s prà ximo al objeto de la reivindicacià n 1. En el documento D01 se describe un equipo 30 para la realizacià n de test para evaluacià n del trastorno por dà CR ficit de atencià n que comprende un ordenador 32 con una pantalla 46, un teclado 47, una unidad central de proceso y demà s componentes està ndar. Al ordenador 32 se conecta un controlador manual 50 que tiene dos interruptores de palanca, uno a la izquierda LLS, y otro a la derecha RLS. El controlador manual està contenido en una caja 51 en la que hay un compartimento 55 para la instalacià n de una baterÃa. Và CR ase D01, columna 7, lÃneas 9 a columna 8, lÃnea 28 y figuras 1 a 7. En el documento D01, columna 13 lÃneas 9 a 31 y figura 22 se describe el cà lculo del tiempo de latencia durante un test y como se graban tanto el tiempo de latencia como el nà DEG mero de elecciones correctas. Asà pues se pueden establecer las siguientes correspondencias entre los elementos de la botonera objeto de la reivindicacià n 1 y los elementos del controlador manual 50 descrito en el documento D01: -Pulsadores (2A, 2B) <-> interruptores de palanca LLS y RLS -Medios que registran la latencia en la respuesta y el nà DEG mero de errores cometidos <-> grabacià n de la latencia y del nà DEG mero de respuestas correctas -Medio de procesamiento (6) <-> unidad central de proceso del ordenador 32 -BaterÃas (7) <-> baterÃa que se aloja en el compartimento 55 Por lo tanto, la diferencia entre el objeto de la reivindicacià n 1 y el controlador manual descrito en D01 es que los botones de D01 no tienen sensores de fuerza. No obstante es conocido que enfermedades como el Parkinson tienen como sÃntomas no solo problemas fÃsicos motores sino tambià CR n problemas neuro-psiquià tricos como el dà CR ficit de atencià n. Por eso en el documento D02 se propone mà CR todo para evaluar el estado neuro-psico-fÃsico de una persona que incluye la adquisicià n de los tiempos de reaccià n, de los tiempos de ejecucià n y de datos ergomà CR tricos. Và CR ase D02 resumen, columna 1, lÃnea 15 a columna 2, lÃnea 6. El sistema del documento D02, que permite monitorizar mediante instrumentos el estado neuro-psico-fÃsico de una persona, comprende un pulsador 1 con medios para detectar el instante inicial y el instante final de la pulsacià n cuando el pulsador es empujado contra un tope mecà nico. Dicho tope està equipado con una galga extensiomà CR trica que mide la fuerza. La seà al elà CR ctrica proporcionada por la galga extensiomà CR trica que representa la fuerza aplicada es amplificada en un amplificador 2, se filtra en un filtro 3 y se convierte en una seà al digital en un convertidor 4 A/D para su posterior tratamiento en el circuito de procesamiento là gico 6. Và CR ase D02, columna 5, lÃneas 1 a 11, columna 6, lÃnea 62 a columna 7, lÃnea 41, columna 8, lÃneas 13 a 62 y figuras 6 y 9 a 13. Estas galgas extensiomà CR tricas se realizaban ya en el momento de la solicitud de la presente patente mediante elemento piezoelà CR ctricos tal y como se ilustra, por ejemplo, en el documento D03. Por lo tanto se considera que el experto en la materia, enfrentado al problema tà CR cnico de ampliar el campo de aplicacià n del controlador manual 50 descrito en el documento D01 para poder aplicarlo no solo a la medida del dà CR ficit de atencià n, sino tambià CR n a la medida del estado fÃsico del paciente, hubiera incorporado las enseà anzas del documento D02 al controlador manual 50 de D01 dotà ndolo de pulsadores con galgas extensiomà CR tricas con sus correspondientes amplificadores y medios de transmisià n de la seà al hasta el procesador como los del documento D02 para poder medir la fuerza de las pulsaciones. En conclusià n, la reivindicacià n independiente 1 carece de actividad inventiva de acuerdo con la definicià n del artÃculo 8 de la Ley de Patentes 11/1986. OPINIà N ESCRITA REIVINDICACIà N 2 En el estado de la tà CR cnica es sobradamente conocido que una tecla o pulsador puede estar dotado de un avisador acà DEG stico que permite saber al usuario cuando ha sido pulsado tal y como se ilustra, por ejemplo, en el documento D04, resumen. Asà pues en la reivindicacià n 2 no hay ninguna caracterÃstica tà CR cnica adicional que no sea ya una opcià n de diseà o sobradamente conocida en el estado de la tà CR cnica. Por lo tanto, la reivindicacià n 2, que depende de la reivindicacià n 1 que carece de actividad inventiva, carece a su vez de actividad inventiva. REIVINDICACIà N 3 Tal y como se ilustra en el documento D03, es habitual en el estado de la tà CR cnica transformar la variacià n de resistencia elà CR ctrica de la galga extensiomà CR trica en una seà al de tensià n. El factor de proporcionalidad entre la tensià n elà CR ctrica y la fuerza varÃa dependiendo de las aplicaciones y de las caracterÃsticas de la galga extensiomà CR trica. La eleccià n de un valor concreto tal y como el que es objeto de la reivindicacià n se determina habitualmente por procedimientos rutinarios de diseà o obvios para el experto en la materia. En la solicitud no existe ninguna indicacià n de que se haya realizado la seleccià n del valor de una manera que se pueda considerar que implique actividad inventiva. Por lo tanto, la reivindicacià n 3, que depende de cualquiera de las reivindicaciones anteriores que carecen de actividad inventiva, tampoco tiene actividad inventiva. REIVINDICACIONES 4 a 6 En el documento D01 el controlador manual est PRG A dotado de dos interruptores (v PRG A CR ase D01, figura 2) y el medio de procesamiento puede ser un ordenador personal (v PRG A CR ase D01, columna 5, l PRG Aneas 1 a 23). As PRG A pues, las reivindicaciones 4 y 5 no aportan ninguna caracter PRG Astica t PRG A CR cnica adicional nueva. Por otra parte, el que el medio de procesamiento sea una videoconsola no implica la resoluci PRG A n de ning PRG A DEG n problema t PRG A CR cnico y se trata de una opci PRG A n de dise PRG A o obvia para el experto en la materia. Por lo tanto, las reivindicaciones 4 y 5, dependientes de las reivindicaciones anteriores que no tienen actividad inventiva, carecen a su vez de actividad inventiva.
